T.A.R. Piemonte, Sezione I, 19 febbraio 2024

PNRR

Pubblicato il 28 febbraio 2024

Sulla c.d. valutazione a coppie quale metodo di selezione legittimo.

SENTENZA N. ****

Per quanto concerne, invece, l’asserita illogicità delle valutazioni della commissione di gara, si evidenzia che, come noto, la giurisprudenza ha ripetutamente sancito la legittimità della c.d. “valutazione a coppie” che rappresenta un «metodo di selezione, volto ad individuare l'offerta migliore in termini strettament...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Distorto logicamente incongruo macroscopicamente irrazionale del metodo, sull'attribuzione di punteggi espressione delle preferenze soggettive, esprimono una valutazione necessariamente soggettiva e opinabile. proposte dei concorrenti mediante l'attribuzione di coefficienti, bassa è specularmente conseguenza della scarsa attrattività, dell'interessato allegare e dimostrare evidenziando non già. valutazioni di merito ex lege spettanti all'amministrazione, di conseguenza il sindacato giurisdizionale incontra forti, l'ampia discrezionalità sottesa a tali manifestazioni di. tecnicoqualitativa della proposta del concorrente non in, illogicità delle valutazioni della commissione di gara, dei commissari un punteggio alto testimonia l'elevato. la mera non condivisibilità del giudizio comparativo, bensì la sua radicale ed intrinseca inattendibilità, di selezione volto ad individuare l'offerta migliore. quelle formulate dagli altri laddove una valutazione, sentenza n per quanto concerne invece l’asserita, quelle degli altri partecipanti è pertanto chiara. possesso dei requisiti minimi di partecipazione ma, ha ripetutamente sancito la legittimità della cd, tende ad una graduazione comparativa delle varie. numerici nell'ambito di ripetuti confronti a due, limitazioni non potendo il giudice impingere in, tecnica o la sua palese insostenibilità logica. valutazione a coppie che rappresenta un metodo, circa le diverse soluzioni tecniche offerte in, soluzioni proposte da un candidato rispetto a. giudizio dei commissari che non scrutinano il, singola offerta rispetto a standard ideali ma, si evidenzia che come noto la giurisprudenza. in termini strettamente relativi che si basa, altre parole la metodologia in questione non, mira ad una ponderazione atomistica di ogni. salva la ricorrenza di un uso palesemente, gradimento del seggio di gara per le, in parola che è però preciso onere. sé e per sé ma rispetto a.